Sab, 8. marzo 2008
Attenti ai virus per Mac

Lo sapevo che prima o poi sarebbe successo !
Appello urgentissimo a tutti i possessori di un Mac.
ATTENTI !!!!
Due temibili virus sono stati individuati per Mac OS X (e si vocifera di un terzo in preparazione in Russia).
Infettarsi è facilissimo, basta anche solo leggere un articolo su internet. L'articolo (confezionato ad hoc in modo malevolo) vi indurrà a credere che il vostro sistema operativo è insicuro e che potreste avere un virus, inducendovi così a cliccare su un link e a scaricare quello che è il vero e proprio virus:
Questo è il primo virus
e questo è il secondo virus
cliccate pure sui link qui sopra, li ho "devirussati" temporaneamente non correte rischi
Una volta installato il virus, gli effetti che noterete sul vostro Mac sono i seguenti:
1) Rallentamenti di sistema
2) Difficoltà a installare nuove applicazioni
3) Difficoltà e lenteza nella navigazione su Internet
4) Un messaggio pubblicitario verrà aggiunto in coda a tutti i messaggi di posta elettronica che invierete
Inoltre il virus accederà al vostro conto corrente in banca e preleverà ogni anno una somma che va dai 40 € ai 50 €
Ah ! Che rabbia, e pensare che dicevano tutti che la piattaforma Mac era immune ai virus !! Meno male che ci sono i produttori di antivirus !!!
L'immagine è di Totoro! ed è rilasciata con una licenza Creative Commons
Sarcasmometro: **************************************************** TILT
Gio, 21. febbraio 2008
Il diritto inverso

Paro paro da: Letturalenta
«Chiederemo il mandato elettorale per difendere (…) le donne lasciate sole e private del diritto di non abortire». [Giuliano Ferrara]
Il diritto di non abortire… Quasi quasi fondo un partito in difesa del fondamentale diritto di non aprire un negozio di frutta e verdura, diritto vergognosamente negato dalle leggi che consentono di aprirlo. Vuoi che non trovi qualche migliaio di persone disposte a votarmi?
Anzi no, ho deciso, niente partito. Fonderò un gruppo di pressione con un solo punto programmatico: far approvare all’ONU una moratoria delle fesserie.
L'immagine è di Boch ed è rilasciata con una licenza Creative Commons
Mer, 30. gennaio 2008
Effetto Serra ? E' colpa del sole !
Ecco a voi, (come già detto tempo fa) i professionisti della disinformazione all'opera.
Guardate questo video (che pare stia spopolando su youtube in questi giorni) e poi leggete i miei commenti sotto
Descrizione del video: "Ecco come in pochi anni (1996 - 2000) l'attività solare è enormemente aumentata, causando quello che viene chiamato effetto serra nella terra, ma riscontrabile anche in tutti gli altri pianeti del sistema solare."
Quindi secondo l'autore del video, il colpevole del riscaldamento globale non sarebbe l'uomo con le sue emissioni di gas serra, ma l'aumentata attività del sole.
Come chi studia seriamente il problema sa benissimo, il sole ha un ciclo undecennale durante il quale la sua attività varia tra periodi di minimo e di massimo orientativamente ogni 5 anni.
Per la cronaca, attualmente ci troviamo alla fine del 23° ciclo (e siamo in un periodo di minima attività) e questo ciclo ha raggiunto il picco massimo nel 2001.
Toh, che coincidenza... proprio il periodo scelto dall'autore del video (1996 - periodo minimo, 2000 - periodo massimo) per dimostrare la sua tesi...
Ma pensa a volte i casi della vita....
Guardate questo video (che pare stia spopolando su youtube in questi giorni) e poi leggete i miei commenti sotto
Descrizione del video: "Ecco come in pochi anni (1996 - 2000) l'attività solare è enormemente aumentata, causando quello che viene chiamato effetto serra nella terra, ma riscontrabile anche in tutti gli altri pianeti del sistema solare."
Quindi secondo l'autore del video, il colpevole del riscaldamento globale non sarebbe l'uomo con le sue emissioni di gas serra, ma l'aumentata attività del sole.
Come chi studia seriamente il problema sa benissimo, il sole ha un ciclo undecennale durante il quale la sua attività varia tra periodi di minimo e di massimo orientativamente ogni 5 anni.
Per la cronaca, attualmente ci troviamo alla fine del 23° ciclo (e siamo in un periodo di minima attività) e questo ciclo ha raggiunto il picco massimo nel 2001.
Toh, che coincidenza... proprio il periodo scelto dall'autore del video (1996 - periodo minimo, 2000 - periodo massimo) per dimostrare la sua tesi...
Ma pensa a volte i casi della vita....
Dom, 27. gennaio 2008
Fumo negli occhi

Voi comuni mortali... pensavate che le auto ibride fossero ecologiche e risparmiose ?
E invece no ! E sapete perchè ? Perchè lo dice quattroruote !
Eh si... non valgono nulla le esperienze dei possessori di auto ibride, se lo dice quattroruote sarà certamente vero.
I fatti:
Ieri (26-01-08) è andata in onda una puntata di Easy Driver (la costola televisiva di quattroruote) in cui erano messe a confronto due auto, una delle quali era la ibrida Toyota Prius.
Le conclusioni della trasmissione sono state le seguenti:
"Si in città va anche bene e si risparmia qualcosa sul carburante, ma in autostrada consuma peggio di un diesel 10 Km/l"
Che sono poi le stesse conclusioni a cui era giunta quattroruote in un suo articolo del Marzo 2006
Embè direte voi ? Che c'è di strano ?
Nulla, se non fosse che questi numeri cozzano sia con quanto dichiarato dalla casa produttrice sia con quanto rilevato dai numerosi possessori della prius.
Io stesso (che di autostrada ho già fatto 40.000 km con la Prius) non sono mai riuscito (e in autostrada vado con il cruise control fisso a 130Km/h) ad ottenere un consumo così elevato (la mia media è di 16Km con un litro), ma sicuramente si tratta di una disfunzione del computer di bordo dell'auto.
E io sono anche uno di quelli che non sta particolarmente attento ai consumi, perchè c'è gente che moderando un pochino (neanche tanto) la velocità è riuscita tranquillamente a stare sui 20 Km/l (ma anche in questo caso sono convinto che si tratti di una disfunzione del computer di bordo... d'altro canto quattroruote mica potrà sbagliare).
Se n'era parlato anche all'epoca su un blog, ma noto con piacere che quattroruote continua imperterrita con la sua linea editoriale.
Le possibilità sono 3:
1) Tutti i possessori di Prius sono soggetti al lavaggio del cervello al momento dell'acquisto e non sono disposti ad ammettere ciò che è evidente... l'ibrido non consuma di meno
2) Quattruote è una rivista di parte, sponsorizzata da qualcuno (qualcuno ha detto Fiat ?)
3) I giornalisti che hanno scritto l'articolo ne sanno di macchine quanto io di reattori nucleari
Com'era la teoria del rasoio di Occam ?
L'immagine non è della mia Prius (alla quale non ho mai fatto una foto, ma la mia è uguale) ma è di Beige Alert ed è rilasciata con una licenza Creative Commons
Sab, 19. gennaio 2008
Papocchio

Da: Repubblica
"Il Papa "respinto" da una piccola minoranza"
[...]
"Nella vicenda colpisce la sproporzione tra le forze in campo. Il "no" è venuto dal 2,8% dei docenti e dallo 0,2% degli studenti. Eppure, isitituzioni e autorità si sono arrese subito"
Colpisce tanto più se raffrontato al fatto che in tantissime altre occasioni (vedi il referendum sulla procreazione assistita) il Vaticano se n'è bellamente infischiato delle polemiche e di tutti quelli (ed erano ben più del 2,8%) che gli dicevano di non interferire nelle vicende dello stato Italiano e ha continuato imperterrito per la sua strada.
Trovo tutta questa vicenda una grande mossa pubblicitaria (il vittimismo fa sempre un grande effetto).
Hanno sbagliato i professori e gli studenti dell'università a fare questa stupida polemica, con la censura non si ottiene nulla, ma è un loro diritto protestare.
Ha sbagliato il Vaticano ad annullare la visita, il diritto a esprimersi liberamente vale per tutti, anche per il Papa.
Hanno sbagliato tutti, ma la battaglia mediatica (anche grazie all'eco dei giornali) l'ha vinta il Vaticano
L'immagine è di gruntzooki ed è rilasciata con una licenza Creative Commons
Ven, 18. gennaio 2008
Post-umi del macworld

Chissà perchè subito dopo il macworld sono stato tempestato di telefonate, mail e quasi aggredito da colleghi che volevano dimostrarmi il loro disappunto (la volpe e l'uva ?) o il loro apprezzamento per il nuovo prodotto targato Apple (il MacBook Air).
Vorrei comunicare a costoro che non sono un azionista Apple e che Steve Jobs non mi manda in anteprima i prodotti che desidera lanciare per avere una mia approvazione
Avevo deciso di spendere due parole sul blog ma c'è un ottimo articolo su Macity che riassume il mio pensiero
cito testualmente:
"Il mercato degli ultra-portatili non è una invenzione di Steve Jobs: esiste da oltre un lustro e ha sempre annoverato computer eccezionalmente piccoli, leggeri e compatti ma venduti a prezzi stratosferici.
Il target per questo tipo di macchine è sempre stato il "road warrior", vale a dire professionisti, manager e dirigenti sempre in movimento e con un budget di spesa decisamente superiore al mercato consumer. MacBook Air è appena stato presentato e sarà consegnato ai primi acquirenti tra pochi giorni: è presto anche solo per tentare una previsione circa le vendite e il successo.
Ma una cosa si può dire fin da ora: MacBook Air è il primo ultra-portatile che si presenta al mercato con un prezzo più vicino alla fascia consumer che a quella professionale e questo piccolo dettaglio, anche preso singolarmente, rappresenta già una rivoluzione nel settore."
...
"A questo dobbiamo aggiungere che l'Air ha drasticamente ridotto gli infiniti compromessi che tutti i costruttori fino a oggi hanno implementato sugli ultra portatili per contenere peso, dimensioni e consumi energetici. Prima dell'Air gli ultraportatili avevano schermi da 10 massimo 12 pollici, tastiere nella maggior parte dei casi composte da pulsanti minuscoli e impraticabili se non per gestire le email."
Ah, lo dico per chi dirà: "Eh, però se lo prendi i due componenti opzionali (disco SSD e processore 1,8Ghz full optional n.d.r.) costa 3000 euro !!!!"...
eh però un par di bolas
Non esiste un metro di paragone per dire che il prezzo è troppo alto semplicemente perchè non esiste altro portatile al mondo a montare dischi SSD, inoltre (come è anche stato detto durante il Keynote) i dischi SSD sono costosi, ma sono anche estremamente veloci.
Insomma, il discorso è che questo nuovo prodotto porta con se tutta una serie di innovazioni, che potranno anche non essere perfette, ma che (com'è stato per tutti i precedenti prodotti Apple) daranno impulso al mercato e spingeranno sempre più avanti la tecnologia e il settore (vedi quello che è successo dopo il lancio dell'iPhone).
E' forse un male questo ?
P.S. il prodotto più interessante lanciato al macworld, secondo me, è il noleggio dei film su AppleTV e iTunes Store (spero che arrivi presto in Italia)
Sab, 29. dicembre 2007
Chi cerca trova.... ma che cerca ?

Ogni tanto mi ricordo che su questo blog ho attivo un sistema di statistiche, che mi permette di vedere quanti visitatori sono capitati su queste pagine e, sopratutto, come ci sono arrivati.
Oggi spulciando (un po per noia, un po per curiosità) le frasi utilizzate come chiavi di ricerca che hanno condotto qui scopro che ben il 13% sono arrivati qui chiedendo ai motori di ricerca:
"apple pronuncia" <-- Che cosa, non si sa
un imbarazzante "scureggie" guadagna la quarta posizione nelle keyword usate (questo blog è una porcheria, lo sanno tutti)
Qualcuno ha poi cercato "mi hanno rubato il cellulare" !
Anche a me, aggiungo io
Scendendo un po più in basso nella lunga lista di keyword, si trovano le ricerche più strane....
"2 + 2 fa 5" <--- Un revisionista
"noooooooooooooooooooooooooo" <--- Un disperato
"ke cose iphone" <--- Boh
"iphone tsk" <--- Uno scettico
"emoticon tremendi" <-- In che senso ?
"e in un momento di allegria quanto tu possa fare bella mostra del tuo eterno e idiota sogghigno mettendoti in risalto con una risata crepuscolare ti venga un raschio in gola talmente potente che a forza di tossire ti si scolli il velopendulo e in caduta li" <--- Uno con una buona memoria
Niente a che vedere con il più blasonato panel Zeitgeist di Google, ma più divertente, secondo me
L'immagine è di elle_rigby ed è rilasciata con una licenza Creative Commons
(Pagina 1 di 30, in totale 210 notizie)
pagina seguente »

